Опрос по поводу уровня аднимистрирования в чате ruRust

Опрос здесь

Если вам есть что сказать по этому поводу – прошу в комментарии.

1 симпатия

Говорит 400, Bad request.

Да. Я поправил. Теперь работает.

Поначалу казалось дико, все так строго и воабще.
Но потом проникся, даже стало нравиться сидеть с монокуляром)))

А как тут ставить плюсики в карму?

По придварительным результатам говолования 21 человека результаты такие:

Обсуждение действий администрации 2%
За мат через слово / нецензурные оскорбления в адрес участников чата 85%
Откровенный флуд в виде ссылок или одних и тех же слов, фраз 90%
Недовольство сообществом Rust Lang 10%
За обсуждение в offtopic’е “чего попало” 15%
Спор нескольких участников чата между собой 10%
Обсуждение других сообществ внутри чата 5%
Обсуждение бытовых проблем 5%
За упоминание rustjerk 5%
За очередную попытку отсо угодить Панкову 5%
За обсуждение тем, попадающих под АК и УКРФ 5%
За глупые вопросы по типу “что такое grep” 5% (понял-принял)
За политику выдавать пермобан 5%
За переход на личности 5%


Обсуждение действий администрации 30%
За мат через слово / нецензурные оскорбления в адрес участников чата 50%
Откровенный флуд в виде ссылок или одних и тех же слов, фраз 60%
Недовольство сообществом Rust Lang 15%
За обсуждение в offtopic’е “чего попало” 35%
Спор нескольких участников чата между собой 50%
Обсуждение других сообществ внутри чата 15%
Обсуждение бытовых проблем 40%
За попытку Панкова считать себя батькой сообщества - к которому он как корове второй хвост 5%
За упоминание rustjerk 5%
За негативные высказывания в адрес пользователя Gexon и за то что не поздоровались с ним) 5% P
За переход на личности 5%
Обсуждение тем попадающие под АК и УК РФ 5%

Последние две таблицы без пояснений не понятны.

Всё. Обновил. Наблюдайте.

Панкову популярен, два раза упомянули его в опроснике:grin:
Но и я не отстаю, второе место тоже норм :smile:

Спешу вас расстроить - у нас модерация работает не так.

По любому нарушению сначала делается предупреждение, а при повторе выдаётся бан.

Также, если вы хотите на что-то реально повлиять, представьте реальные случае неправильной модерации, и мы будем в них разбираться.

Опрос в том виде, в котором он сделан, не повлияет ни на что.

1 симпатия

ЧТД символы чтобы добить 20 знаков

1 симпатия

Для не понявших объясняю: суд работает по конкретным делам, а не по голосованию граждан.
Хотите разбираться - напишите заявление.

1 симпатия

Давай введём статью за кайфоломство и будем тебя судить. Надеюсь, судьёй не окажется @mkpankov.

Ничего про кайф, удовольствие, кайфоломство в правилах сообщества нет.

Внимательнее, товарищ.

Это противоречит цели сообщества и сделано не будет.

1 симпатия

Хватит развивать демагогию

2 симпатии

В моем представлении такого рода опрос участников сообщества все же на действия руководства повлиять должен. Если нет, то тогда следует поднять вопрос, а в интересах ли сообщества оно действует? Без лишней пыли и шума, просто, чтобы знать :slight_smile:

2 симпатии

Чтобы такой опрос повлиял на действия руководства, нужно:

  1. Сопоставить представленные в нём варианты с текущими правилами сообщества.
  2. Предложить, какие именно правила должны быть изменены/добавлены/удалены.
  3. Предложить конкретные формулировки изменённых правил.

Давайте сделаем. Я вот пообщался с разными сторонами лично и вижу, что объективно конфликт интересов есть. Не думаю, что следует его заметать под ковер и делать вид, что его нет. Нужно его вскрыть, но конструктивно, так, чтобы сильно не бабахнуло и не разнесло нас в клочья.

3 симпатии