Вау на первый взгляд zulip прям бомба и нормальная подсветка синтексеса, и отдельные потоки о которых я говорил, и работает просто нереально быстро, и горячие клавиши. Можно повторно опрос пройти? хочу теперь за него топить 
1 лайк
Единственное конечно с тарифными планами не совсем так все удобно…
@shmutalov как там с опросом? Если новые ответы перестали приходить (типа 1-2 новых за день или меньше), давайте публиковать результаты, чтобы на выходных можно было про них подумать
Ой, а я же сам развернутое мнение забыл оставить.
Кмк, открыть телеграмовский чатик (да и вообще в любом другом чате) от rurust это отлично, но с условием что он с самого начала должен быть с мостом - активных обитателей чата ведь и правда не так много что бы дробиться на отдельные группки еще.
В дальнейшем по возможности создать мост гиттер<->телеграм
Мне тревожно что если сразу не сделать, потом не до этого вполне может стать.
Что в данном случае под мостом понимается? дубблирование сообщений?
Согласен. Если и открывать, то с сразу с мостом. Чтоб не дробить аудиторию
Да, пишешь в телеграме, дублируется в гиттере (и наоборот). Такой мост уже настроен, правда между irc и гиттером
Я готов уже закрыть, за сегодня вроде пару ответов было. Куда что скидывать? И да, мне Zulip тоже понравился, готов терпеть его реактовский клиент
Сводка:
@mkpankov если нужно, могу дать доступ как редактора (вдруг мои кривые скрины тебе не подойдут)
2 лайка
Выгрузка в формате CSV: https://drive.google.com/file/d/11cIIGGxkCu0MVr2Dto3ESiLPSir3ac77/view?usp=sharing
Zulip вообще мега классный. Единственное для всех его возможностей (настройка мостов, не ограниченный поиск и прочие) лучше держать отдельный сервер. А это уже членские взносы. С другой стороны если будет оплата сервера, то чат будет более качественный и ламповый. Как раньше хабр, когда были ограничения на регистрацию. И потом для бюджетников будет gitter 
. А мост можно настроить через irc, есть готовый плагин для zulip.
Пока плюсами увидел:
- Лучше интерфейс
- Производительность
- Поиск
- Горячие клавиши
- Подсветка синтексеса
- Более удобный редактор сообщений
- И главное потоки.
- То что мне нравится в ватсап звездочки на сообщения(этого нет в телеграмме )
Да и вообще не плохо было бы определится с целью чата. Просто телеграмм превращает любые дискусси в мусор с кучей пикчей и стикеров. Это конечно весело. Но я лично хотел бы от чата хотел бы получить информацию и взаимопомощь. И пока Zulip единственный что может дать то что мне так не хватает. Единственное не протестил момент с топиками. Если кто то создаст топик с проблемой, а потом получит результат и закроет топик, сможем ли мы посмотреть что такое было обсуждение потом…
@mkpankov похоже, нужно будет пилить второй вопрос. Теперь уже про Zulip
1 лайк
Давайте разделим решаемые проблемы:
- Организация представительства сообщества именно в Telegram.
- Это потому что там уже есть чаты по Rust, и сообщества в какой-то мере пересекаются.
- Это мессенджер “общего назначения” и обсуждать код там не слишком удобно.
- Это нужно чтобы привлечь телеграмовскую аудиторию, в частности чтобы присутствовать в поиске в телеграме.
- Поиск более удобной площадки для сообщества в целом и возможный переход туда.
- Это потому что Gitter тормозит, у него нет мобильного клиента и нормального поиска.
- Это не мессенджер “общего назначения”, а “платформа для сообщества”, в частности обсуждать код тут более удобно.
- Это нужно чтобы повысить удобство пользования нашим чатом.
Предлагаю здесь продолжить обсуждать именно группу в Telegram на основании результатов опроса, в частности вопроса 4 “Как вы относитесь к тому, что будет открыта группа в Telegram”.
Обсуждения Zulip и других альтернатив, их сравнение предлагаю перенести в новую тему.
Дальнейшее обсуждение Zulip и альтернатив в теме ниже. Сообщения здесь должны быть о “представительстве в Telegram”, или будут удаляться.
1 лайк
Не если вопрос ставится таким образом, что быть телеграмму или нет. То я лично не вижу смысла. Потому что оба чаты одинаково мусорные, только телеграмм из за более удобного доступа будет засирать ленту сообщений более интенсивно. И в итоге по моему ИМХО действительно люди которые могут помочь новичку или другому человеку с проблемой просто не смогут это сделать. Потому что у них есть свои задачи, и времени читать все что было за день они не имеют. Чисто лично субъективное суждение, не знаю как у других, но я не могу общими чатами пользоваться в телеграмме. Пользуюсь только теми где очень мало народу, все остальные больше бесполезные чем полезные.
Голые цифры опроса я вам дал. Решать уже народу. Почему для меня Телеграм всё еще важен? Как сказал один человек в чате:
но я уже подучатл иметь по мессенджеру на группу
Лично для меня это удобство в том, что я не имею кучу приложений и не лезу в браузер, чтобы почитать чат. Мои коллеги в телеграме, группы кроме профессиональных тоже.
Так что, я всё еще за телеграм группу + мост
1 лайк
Еще вариант, можно создать анонсовую группу в телеграме и туда кидать сообщения, если создаются новые темы на этом форуме. Что думаете?
1 лайк
по мне лишнее - кому надо, тот и просто на уведомления может подписаться форумные, а кому не надо - то и про телеграмоскую комнату чисто с уведомлениями не узнают
@shmutalov обозначил проблему. В плане телеграмм всегда открыт и ты всегда видишь, а тут должен браузер быть открыт чтоб уведомления прилетали. И кстати я не нашел включения уведомления о создании новых тем
А так создал в ватсапе анонс группу в телеге и все, кому где удобно следить там и следит и новая аудитория приезжает(я так понимаю это еще одна причина заводить в телеграмме группу)