Предлагаю создать официальную группу ruRust в Telegram


#41

Вау на первый взгляд zulip прям бомба и нормальная подсветка синтексеса, и отдельные потоки о которых я говорил, и работает просто нереально быстро, и горячие клавиши. Можно повторно опрос пройти? хочу теперь за него топить :grinning:


#42

Единственное конечно с тарифными планами не совсем так все удобно…


#43

@shmutalov как там с опросом? Если новые ответы перестали приходить (типа 1-2 новых за день или меньше), давайте публиковать результаты, чтобы на выходных можно было про них подумать


#44

Ой, а я же сам развернутое мнение забыл оставить.

Кмк, открыть телеграмовский чатик (да и вообще в любом другом чате) от rurust это отлично, но с условием что он с самого начала должен быть с мостом - активных обитателей чата ведь и правда не так много что бы дробиться на отдельные группки еще.

В дальнейшем по возможности создать мост гиттер<->телеграм

Мне тревожно что если сразу не сделать, потом не до этого вполне может стать.


#45

Что в данном случае под мостом понимается? дубблирование сообщений?


#46

Согласен. Если и открывать, то с сразу с мостом. Чтоб не дробить аудиторию


#47

Да, пишешь в телеграме, дублируется в гиттере (и наоборот). Такой мост уже настроен, правда между irc и гиттером


#48

Я готов уже закрыть, за сегодня вроде пару ответов было. Куда что скидывать? И да, мне Zulip тоже понравился, готов терпеть его реактовский клиент


#49

Сводка:







image

@mkpankov если нужно, могу дать доступ как редактора (вдруг мои кривые скрины тебе не подойдут)


#50

Выгрузка в формате CSV: https://drive.google.com/file/d/11cIIGGxkCu0MVr2Dto3ESiLPSir3ac77/view?usp=sharing


#51

Zulip вообще мега классный. Единственное для всех его возможностей (настройка мостов, не ограниченный поиск и прочие) лучше держать отдельный сервер. А это уже членские взносы. С другой стороны если будет оплата сервера, то чат будет более качественный и ламповый. Как раньше хабр, когда были ограничения на регистрацию. И потом для бюджетников будет gitter :joy: . А мост можно настроить через irc, есть готовый плагин для zulip.

Пока плюсами увидел:

  • Лучше интерфейс
  • Производительность
  • Поиск
  • Горячие клавиши
  • Подсветка синтексеса
  • Более удобный редактор сообщений
  • И главное потоки.
  • То что мне нравится в ватсап звездочки на сообщения(этого нет в телеграмме )

Да и вообще не плохо было бы определится с целью чата. Просто телеграмм превращает любые дискусси в мусор с кучей пикчей и стикеров. Это конечно весело. Но я лично хотел бы от чата хотел бы получить информацию и взаимопомощь. И пока Zulip единственный что может дать то что мне так не хватает. Единственное не протестил момент с топиками. Если кто то создаст топик с проблемой, а потом получит результат и закроет топик, сможем ли мы посмотреть что такое было обсуждение потом…


#52

@mkpankov похоже, нужно будет пилить второй вопрос. Теперь уже про Zulip


#53

Давайте разделим решаемые проблемы:

  1. Организация представительства сообщества именно в Telegram.
    1. Это потому что там уже есть чаты по Rust, и сообщества в какой-то мере пересекаются.
    2. Это мессенджер “общего назначения” и обсуждать код там не слишком удобно.
    3. Это нужно чтобы привлечь телеграмовскую аудиторию, в частности чтобы присутствовать в поиске в телеграме.
  2. Поиск более удобной площадки для сообщества в целом и возможный переход туда.
    1. Это потому что Gitter тормозит, у него нет мобильного клиента и нормального поиска.
    2. Это не мессенджер “общего назначения”, а “платформа для сообщества”, в частности обсуждать код тут более удобно.
    3. Это нужно чтобы повысить удобство пользования нашим чатом.

Предлагаю здесь продолжить обсуждать именно группу в Telegram на основании результатов опроса, в частности вопроса 4 “Как вы относитесь к тому, что будет открыта группа в Telegram”.

Обсуждения Zulip и других альтернатив, их сравнение предлагаю перенести в новую тему.


#54

Дальнейшее обсуждение Zulip и альтернатив в теме ниже. Сообщения здесь должны быть о “представительстве в Telegram”, или будут удаляться.


Про удаление сообщений в теме про Telegram
#55

Не если вопрос ставится таким образом, что быть телеграмму или нет. То я лично не вижу смысла. Потому что оба чаты одинаково мусорные, только телеграмм из за более удобного доступа будет засирать ленту сообщений более интенсивно. И в итоге по моему ИМХО действительно люди которые могут помочь новичку или другому человеку с проблемой просто не смогут это сделать. Потому что у них есть свои задачи, и времени читать все что было за день они не имеют. Чисто лично субъективное суждение, не знаю как у других, но я не могу общими чатами пользоваться в телеграмме. Пользуюсь только теми где очень мало народу, все остальные больше бесполезные чем полезные.


#56

Голые цифры опроса я вам дал. Решать уже народу. Почему для меня Телеграм всё еще важен? Как сказал один человек в чате:

но я уже подучатл иметь по мессенджеру на группу

Лично для меня это удобство в том, что я не имею кучу приложений и не лезу в браузер, чтобы почитать чат. Мои коллеги в телеграме, группы кроме профессиональных тоже.

Так что, я всё еще за телеграм группу + мост


#57

Еще вариант, можно создать анонсовую группу в телеграме и туда кидать сообщения, если создаются новые темы на этом форуме. Что думаете?


#58

по мне лишнее - кому надо, тот и просто на уведомления может подписаться форумные, а кому не надо - то и про телеграмоскую комнату чисто с уведомлениями не узнают


#59

@shmutalov обозначил проблему. В плане телеграмм всегда открыт и ты всегда видишь, а тут должен браузер быть открыт чтоб уведомления прилетали. И кстати я не нашел включения уведомления о создании новых тем


#60

А так создал в ватсапе анонс группу в телеге и все, кому где удобно следить там и следит и новая аудитория приезжает(я так понимаю это еще одна причина заводить в телеграмме группу)